近些时间不是把微博实名制炒的沸沸扬扬吗，微博可定不用说了，微博应用的火热程度大家也都知道。
根据相关规定，2012年3月16日微博管理将全部实行实名制，以此为时间点之后必须通过实名来注册微博，而之前未进行实名认证的微博老用户，也将不能发言、转发，只能浏览。
依我看来，如果从长久的角度看呢，微博实名制将有利于净化网络空间，有效地防止微博上的一些不负责任的有害的信息传播，对用户的交流沟通更具有意义。但短期来说，对于互联网格局还是有一定的冲击，尤其是对中国SNS的市场，可能起到很明显的负面催化作用，比如此前实名质信息发布后新浪的股价一度跌幅达11%，许多机构也已经降低对新浪股价的评级。
当然，作为首府的北京肯定成为了要第一个吃螃蟹的城市了，对于此事呢，人们可是议论纷纷啊，叫好的呢，肯定是大力支持啦，净化网络环境可能是他们最想要的吧，而反对的一方则是担心自己的隐私不能够保护好，泄漏与互联网。
现在的微博发展可谓是如火冲天，微博已经步入了网络的言论自由时代。不但是民众可以拥有微博，甚至是一些领导人或者政府组织也可以拥有。所以微博在这个新兴的媒体时代体现出了它本身重要的价值，是它改变了社会的互动性，是它有促进了社会的和谐发展。
用户只要在微博上发言，便有了立场，有了群组归类的标签。微博上的立场常常不是自我归类，而是别人对你的印象和分类。同时用户在传播信息的时候，这则信息的真实性实际上是由这些独立的个体来承担和夯实。个人在转发一个信息的时候，实际上是以个人的信誉为信息的真实性、准确性加注，微博实名制强化了信息的可信度。
还值得肯定的是，微博实名制有助于建立和谐的社会环境，真正的自由是约束下的自由，而实名制就是对广大网民言论自由的一种保护，让网民在阳光下发出声音，降低了微博个体间的信任成本，微博也会因此改头换面，不再是虚拟的现实，也不再充斥极端言论，而成为切切实实的社会人表达诉求，发表观点的最佳平台。
此外，微博实名制也对广大网民造成的恐惧感。实名制的实施将是网民更加谨慎地对待自己的微博发言，限制了网民的言论空间，甚至还可能扼杀了网民。 微博便捷的信息传播模式不可避免的会有流言蜚语，特别是让人痛快的狠话，不过如果用户借助谎言来获取关注，无论有意还是无意，最终都会伤害到自身，将时间维度拉长，基于自身影响力的维护和扩展，所发信息都会进过初步过滤，趋于真实。虽然不能确保信息传播的时候一定不会出现失真，却能规避主动制造流言，这一点随着用户微博时间越长，就越明显。就算没有微博实名，这个趋势也不会改变。
因此呢，对于微博实名制的实施可谓是有利也有弊，确实我们还是能看到微博实名制的意义所在，
